Системы управления работой команды нужны не только для эффективных менеджеров, которые любят всё контролировать. Возможность понять, какие задачи назначены на тебя, какие у них сроки, спринты и прочие вещи — также важно и для обычных работяг.
Поэтому неудивительно, что многие компании, особенно связанные с разработкой ПО, для организации своей работы выбрали эко-систему Jira. Ведь здесь можно найти все необходимые инструменты для работы с задачами и контролем их выполнения, есть инструмент для создания мощных баз данных, возможности по объединению работы самых различных команд.
К сожалению, Atlassian (разработчик всего этого добра) перестали продавать лицензии компаниям из России. А ещё недавно начались блокировки российских аккаунтов. Поэтому, пока не поздно, нужно искать такие же крутые аналоги среди отечественных разработок.
Их есть у меня
Одним из таких вариантов может оказаться EvaTeam — сервис, который гарантирует безболезненный переезд из сервисов Atlassian. Кроме этого, сервис есть в Реестре отечественного ПО. А сама компания на рынке с 2000 года.
Всё это говорит о том, что у ребят есть опыт в разработке подобных решений, и они не появились лишь из-за ухода конкурентов с российского рынка. А ещё вы точно-преточно сможете заплатить за лицензию.
Базово сравнить Atlassian и EvaTeam можно на специальной странице. Правда, там табличка очень скромная, а полный список доступен лишь по запросу. Но вытащить полный список без регистрации не так трудно.
Что умеет Ева
В EvaTeam есть собственные аналоги Jira, Confluence, Jira Service Management и даже чуть больше. Я попробую кратко рассказать о каждом из них. К сожалению, без практики реальной работы полноценно разобраться во всех фишках и проблемах сервиса невозможно.
Но вы можете самостоятельно зарегистрироваться и поработать с демо-проектом, чтобы понять, нужно ли оно вам. Для этого не нужно ничего платить и запрашивать доступ у менеджера-продавца.
EvaProject — аналог Jira
Как и Jira, этот сервис служит для постановки и контроля выполнения задач в командах. Решение доступно в облаке или для развёртывания на собственном сервере.
Мне очень понравилось то, что рядовой сотрудник может даже не заметить переезда из любимой Жиры в какую-то там Еву. Просто посмотрите на интерфейс EvaProject и попробуйте найти значимые отличия.
Здесь и для контроля задач, и для их выполнения есть те же возможности. И даже чуть больше.
Что есть в EvaProject, но нет в Jira:
- Возможность установки на Astra Linux;
- Возможность использования PostgressPRO;
- Неограниченная вложенность задач;
- Возможность изменять под себя структуру проекта;
- И многое другое.
Я работаю тестировщиком в компании, которая сейчас использует решения Atlassian. У меня немного фильтров, и все они выглядят примерно так: «status in (Open, In Progress, Reopened, Resolved, Testing, In Review, need info, wait, Dev to Prod) AND assignee in (currentUser)) ORDER BY updated DESC». Я без труда создал аналогичный фильтр в EvaProject.
При работе с задачами, их заведением и прочим у меня не возникло никаких проблем. Всё так же, как и в Jira.
За одним исключением. В EvaProject по умолчанию используется обычный текстовый редактор без поддержки Markdown. Как переключиться на Markdown, я так и не нашёл, из-за чего было непривычно использовать форматирование.
EvaWiki — аналог Confluence
Этот сервис помогает создавать внутренние базы знаний компаний и управлять ими. Есть возможность сохранять и утверждать различные версии документов, делиться ими с клиентами. Доступны аналоги сервисов PlantUML, Yogi и т.д. через плагины, а draw.io уже встроен.
К сожалению, я не могу полноценно оценить этот раздел, так как в нём не было текстовых документов. А копировать для проверки информацию из Confluence мне не позволяет NDA.
Но, как и в случае с остальными разделами, весь интерфейс максимально близок к первоисточнику, включая доступные для работы инструменты. Поэтому проблем с переносом информации или созданием разделов с нуля у пользователя не должно возникнуть.
Что есть в EvaWiki, но нет в Confluence:
- Поддержка одновременной работы более 10 000 пользователей;
- Поддержка Astra Linux;
- Возможность использования PostgressPRO;
- И многое другое.
EvaServiceDesk — аналог Jira Service Management
С его помощью вы сможете использовать сервисную модель управления в IT и подобных им командах.
Я не пользовался подобными инструментами, т.ч. оценить качество и удобство работы EvaTeam я не могу. Отмечу лишь, что вы сможете настраивать очереди задач, контролировать их SLA, а пользователи получат полноценный центр поддержки.
Что Ева ещё не умеет, но скоро будет уметь
Если вы решили попробовать демку EvaTeam, то вы могли заметить несколько интересных разделов: EvaTest, EvaGit, EvaCI. Это аналоги Zephyr, Bitbucket и Bamboo, соответственно.
На момент написания этой статьи они ещё не реализованы и появятся в начале 2024 года.
Стоимость
Стоимость зависит от выбранного продукта, тарифа и периода оплаты. Так, EvaProject в минимальном тарифе на год будет стоить 499 рублей в месяц, в максимальном — 999 рублей. Ознакомиться с полной сеткой тарифов можно тут.
Стоимость EvaWiki составляет 299-699 рублей в месяц. Подробности тут. А EvaServiceDesk — 1500-4000 рублей в месяц, тарифы тут.
Все продукты можно приобрести вместе, тогда стоимость будет 1899 рублей в месяц.
Выше указаны цены за облачную версию. Цены за коробочную версию можно узнать самостоятельно при оформлении заявки на сайте.
Проблема инструментов, подобных Atlassian, в том, что у них нет или очень мало настоящих аналогов. Не говоря уже про российские решения.
Конечно, я не в состоянии полноценно оценить заявленную разработчиками EvaTeam 100% гарантию замещения всех функций Atlassian. Тут уже нужно оценивать со стороны специалистов по внедрению в вашей компании. Но, как обычный пользователь, я действительно не заметил никакой разницы в возможностях и увидел лишь косметические отличия на любителя.
Поэтому если вы ищете варианты переезда из Atlassian на отечественную инфраструктуру, то я рекомендую обратить внимание на решения от EvaTeam.